ＭＺＴ（株）ゼブラフィッシュ創薬研究所

がんゲノム検査（遺伝子パネル検査）と患者がん移植ゼブラフィッシュシステム(PDXZ)

「薬が効くかどうか」を予測する純粋な精度（正診率）においては、ゼブラフィッシュPDXの方が圧倒的に高い数値を示しています。しかし、現在の医療制度上の立ち位置（保険適用か、研究段階か）には大きな違いがあります。

なぜこれほど精度に差が出るのか、その「中身」を深掘りします。
? がん遺伝子パネル検査：精度の限界（約30-50%）
「変異がある ≠ 薬が効く」の壁: パネル検査は「鍵穴（遺伝子変異）」を見つける検査です。「鍵（薬）」が合うはずだと予測しますが、実際には細胞内で別の抜け道（耐性メカニズム）が働いていたりして、投与しても効かないケースが多々あります。
データ: 日本のC-CATデータや臨床試験によると、変異が見つかり治療に到達した患者さんのうち、実際に腫瘍が縮小（奏効）するのは約30〜50%程度に留まります（全体から見た治療到達率は10〜20%）。

? ゼブラフィッシュPDX：驚異的な精度（約90%）
「アバター（分身）」による予行演習: 数ミリのゼブラフィッシュの稚魚（免疫がない段階）に患者さんのがん細胞を移植し、そこで実際に抗がん剤をかけます。生体内で血管新生や微小環境も含めて再現するため、**「魚で効けば、人でも効く」**という相関が極めて高くなります。
データ: 近年の研究（Nature Communications 2024など）や、欧州・日本（三重大学など）の臨床研究データでは、**臨床効果との一致率（Concordance rate）が87%〜91%**という高い数値が報告されています。
感度（Sensitivity）： 魚で「効く」→ 人で「効く」確率が高い。
特異度（Specificity）： 魚で「効かない」→ 人でも「効かない」と見抜く力が特に強い（無駄な抗がん剤治療を回避できる）。

ＭＺＴ（株）ゼブラフィッシュ創薬研究所

最近の記事

がんゲノム検査（遺伝子パネル検査）と患者がん移植ゼブラフィッシュシステム(PDXZ)

関連リンク

関連ファイル